В актуарной математике модели страхования жизни условно делятся на две большие группы в зависимости от того, принимается или нет в расчет доход от инвестирования собранных премий.
Если нет, то мы говорим о краткосрочном страховании (short-term insurance); обычно качестве такого «короткого» интервала мы будем рассматривать интервал в 1 год. Если же да, то мы говорим о долгосрочном страховании (long-term insurance).
Конечно, это деление условно и, кроме того, долгосрочное страхование связано с рядом других обязательств, например, андеррайтингом.
Простейший вид страхования жизни заключается в следующем.
Страхователь платит страховой компании р руб. (эта сумма называется страховой премией – premium); страхователем может быть сам застрахованный или другое лицо (например, его работодатель).
В свою очередь страховая компания обязуется выплатить лицу, в пользу которого заключен договор, страховую сумму (sum assured) b руб. в случае смерти застрахованного в течение года по причинам, перечисленным в договоре (и не платит ничего, если он не умрет в течение года или умрет по причине, которая не покрывается договором).
Страховая сумма часто принимается как 1 или 1000. Это означает, что премия выражается как доля от страховой суммы или на 1000 страховой суммы соответственно.
Величина страховой выплаты (benefit), конечно много больше, чем страховая премия, и нахождение «правильного» соотношения между ними — одна из важнейших задач актуарной математики.
Вопрос о том, какую плату страховая компания должна назначить за то, что принимает на себя тот или иной риск, крайне сложен.
При его решении учитывается большое число разнородных факторов: вероятность наступления страхового случая, его ожидаемая величина и возможные флуктуации, связь с другими рисками, которые уже приняты компанией, организационные расходы компании на ведение дела, соотношение между спросом и предложением по данному виду рисков на рынке страховых услуг и т. д.
Однако основным обычно является принцип эквивалентности финансовых обязательств страховой компании и застрахованного.
В рассмотренной выше простейшей схеме страхования, когда плата за страховку полностью вносится в момент заключения договора, обязательство застрахованного выражается в уплате премии p. Обязательство компании заключается в выплате страховой суммы, если наступит страховой случай.
Таким образом, денежный эквивалент обязательств страховщика, Х, является случайной величиной:
|
если наступил страховой случай |
в противоположном случае |
В простейшей форме принцип эквивалентности обязательств выражается равенством
,
т.е. в качестве платы за страховку назначается ожидаемая величина убытка. Эта премия называется нетто-премией (net premium).
Купив за фиксированную премию p руб. страховой полис, страхователь избавил выгодоприобретателя от риска финансовых потерь, связанных с неопределенностью момента смерти застрахованного. Однако сам риск не исчез, его приняла на себя страховая компания.
Поэтому равенство на самом деле не выражает эквивалентности обязательств страхователя и страховщика. Хотя в среднем и страховщик, и страхователь платят одну и туже сумму, страховая компания имеет риск, связанный с тем, что в силу случайных обстоятельств ей, ей может быть, придется выплатить гораздо большую сумму, чем
. Страхователь же такого риска не имеет.
Поэтому было бы справедливо, что плата за страховку включала бы надбавку , которая служила бы эквивалентом случайности, влияющей на компанию.
Эту надбавку называют страховой (или защитной) надбавкой (или нагрузкой) (security loading), а — относительной страховой надбавкой (relative security loading).
Величина защитной надбавки определяется такой, чтобы вероятность того, что компания будет иметь потери о некоторому портфелю договоров («разорится»), была достаточно малой величиной.
Следует отметить, что реальная плата за страховку (брутто-премия или офисная премия) — больше нагруженной нетто-премии (часто в несколько раз). Разница между ними позволяет страховой компании покрыть административные расходы, обеспечить доход и т.д.
Точный расчет защитной надбавки может быть произведен в рамках теории риска.
Простейшей моделью функционирования страховой компании, предназначенной для расчета вероятности разорения, является модель индивидуального риска.
В основе модели лежат предположения:
Обычно предполагается, что в модели индивидуального риска случайные величины — независимы (в частности, исключаются катастрофы, когда одновременно о нескольким договорам наступают страховые случаи).
В рамках этой модели «разорение» определяется суммарными потерями по портфелю . Если эти суммарные выплаты больше, чем активы компании, предназначенные для выплат по этому блоку бизнеса,
, то компания не сможет выполнить все свои обязательства (без привлечения дополнительных средств); в этом случае говорят о «разорении».
Итак, вероятность «разорения» равна .
Иными словами, вероятность «разорения» — это дополнительная функция распределения величины суммарных потерь компании за рассматриваемый промежуток времени.
Поскольку суммарные выплаты представляют собой сумму независимых случайных величин, распределение случайной величины
может быть подсчитано с помощью классических теорем и методов теории вероятности.
Прежде всего — это использование сверток. Напомним, что если и
— две независимые неотрицательные случайные величины с функциями распределения
и
соответственно, то функция распределения их суммы
может быть подсчитана по формуле
Применяя эту формулу несколько раз, можно подсчитать функцию распределения суммы любого числа слагаемых.
Если случайные величины и
— непрерывны, то обычно работают с плотностями
и
. Плотность суммы может быть подсчитана по формуле
Если случайные величины и
— целочисленные, то вместо функции распределения обычно работают с распределениями
Распределение суммы может быть определено по формуле
Подсчет вероятности разорения часто упрощается, если использовать производящие функции и/или преобразования Лапласа.
Обычно число застрахованных в страховой компании очень велико. Поэтому подсчет вероятности разорения предполагает расчет функции распределения суммы большого числа слагаемых. В этом случае точный непосредственный численный расчет может привести к проблемам, связанным с малостью вероятностей.
Однако обстоятельство, затрудняющее точный расчет, открывает возможность быстрого и простого приближенного расчета.
Это связанно с тем, что при росте вероятность
часто имеет определенный предел (обычно нужно, чтобы X определенным образом менялось вместе с
), который можно принять в качестве приближенного значения этой вероятности. Точность подобных приближений обычно очень велика и удовлетворяет практической потребности.
Основным является нормальное (гауссовское) приближение.
Гауссовское приближение основано на центральной предельной теореме теории вероятностей. В простейшей формулировке эта теорема выглядит следующим образом.
Если случайные величины независимы и одинаково распределены со средним ESn и дисперсией
, то при
функция распределения центрированной и нормированной суммы
имеет предел, равный
Существуют многочисленные обобщения центральной предельной теоремы на случаи, когда слагаемые имеют разные распределения, являются зависимыми и т.д. Детальное обсуждение этого вопроса увело бы нас слишком далеко в сторону от изучаемого предмета.
Поэтому мы ограничимся утверждением , что если число слагаемых велико (обычно достаточно, чтобы имело порядок несколько десятков), а слагаемые не очень малы и не очень разнородны, то применимо гауссовское приближение для
Конечно это утверждение очень неопределенно, но и классическая центральная предельная теорема без точных оценок погрешности не дает ясного указания на сферу применения.
Калькулятор вероятностных распределений позволяет вычислить процентные точки функцииСкачать
Курсы по актуарной математике